Sez. 3, Sentenza n. 3663 del 20/10/1976 (Rv. 382392 - 01)

TRIBUTI DEGLI ENTI PUBBLICI LOCALI - IMPOSTE DI CONSUMO (DAZIO) - APPALTO - APPALTATORE - IN GENERE - CONTENZIOSO - LEGITTIMAZIONE - DEL COMUNE APPALTANTE E DELL'ENTE APPALTATORE - CONSEGUENZE - OPPOSIZIONE ALL'INGIUNZIONE FISCALE - SENTENZA FRA IL COMUNE ED IL CONTRIBUENTE - ESECUZIONE DELLA SENTENZA - LEGITTIMAZIONE DELL'ENTE APPALTATORE - SUSSISTENZA - CONDIZIONI.*

Qualora il comune abbia conferito in appalto il servizio di riscossione delle imposte di consumo, ai sensi dell'art 76 del RD 14 settembre 1931 n 1175, legittimati ad agire nei confronti del debitore d'imposta sono tanto il comune appaltante, quanto l'ente appaltatore, con la possibilita per ciascuno di tali soggetti di sostituirsi all'altro, sia in Sede di ingiunzione fiscale, sia in Sede di eventuali procedimenti di opposizione all'ingiunzione, di esecuzione, di opposizione all'esecuzione. Ne consegue che, con riguardo a sentenza pronunciata fra il comune ed il contribuente, in giudizio di opposizione all'ingiunzione fiscale, va riconosciuta la legittimazione a porre in esecuzione la sentenza medesima, nonche a resistere all'eventuale opposizione alla esecuzione, anche all'ente che risulti appaltatore delle imposte al momento dell'ingiunzione, e cioe dell'atto iniziale del procedimento di riscossione. (nella specie l'appaltatore delle imposte di consumo era cessato prima dell'entrata in vigore del DPR 26 ottobre 1972 n 549). (V 3430/73, mass n 367410; (V 3040/71, mass n 354342).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 474 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 479, Cod. Proc. Civ. art. 480 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 art. 5, Regio Decr. 14/04/1910 num. 639 art. 29, Regio Decr. 14/09/1931 num. 1175 art. 48 CORTE COST., Regio Decr. 14/09/1931 num. 1175 art. 76, Regio Decr. 14/09/1931 num. 1175 art. 78