diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 329 del 15/02/1967 Ud. (dep. 06/06/1967) Rv. 104460 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - CIRCOSTANZE - SENTENZA - MOTIVAZIONE - OMESSO ESAME DI RICHIESTA MOTIVATA DI PREVALENZA DI ATTENUANTE SU AGGRAVANTE - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1967-02-15
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/104460-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - CIRCOSTANZE - SENTENZA - MOTIVAZIONE - OMESSO ESAME DI RICHIESTA MOTIVATA DI PREVALENZA DI ATTENUANTE SU AGGRAVANTE - FATTISPECIE.*

Manca di motivazione la sentenza del giudice di appello che, in relazione ad una richiesta motivata di affermazione di prevalenza di un'attenuante su un'aggravante, spiegata con i motivi di impugnazione, si limiti a considerare che l'attenuante concessa gia e stata dichiarata equivalente all'aggravante contestata, solo in quanto nella introduzione del correlativo motivo di doglianza l'appellante aveva chiesto che la gia concessa attenuante fosse dichiarata 'equivalente sull'aggravantè.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Pen. art. 523

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)