Sez. U, Sentenza n. 2954 del 28/04/1986 (Rv. 445963 - 01)

BORSA - BORSA MERCI - IN GENERE - INOSSERVANZA DELLE RELATIVE DISPOSIZIONI REGOLAMENTARI - PROVVEDIMENTO DI ESCLUSIONE DALL'ACCESSO ADOTTATO DALLA CAMERA DI COMMERCIO E DALL'ENTE CONCESSIONARIO DELLA GESTIONE DI DETTA BORSA - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - SINDACATA DAL GIUDICE ORDINARIO SULLA VALIDITÀ DEL PROVVEDIMENTO - PORTATA.*

La domanda, con la quale l'operatore privato insorga avverso il provvedimento di esclusione dall'accesso ad una borsa-merci, che sia stato adottato a suo carico, a norma dell'art. 9 n. 3 della legge 20 marzo 1913 n. 272, dalla camera di commercio e dall'ente concessionario della gestione di detta borsa, per inosservanza delle relative Disposizioni regolamentari, è demandata alla cognizione del giudice ordinario, cui compete, anche in via d'urgenza (art. 700 cod. proc. civ.), ampia facoltà di Sindacato sulla validità sia formale che sostanziale del provvedimento medesimo, considerato che la suddetta ipotesi di esclusione, al pari di quelle analoghe contemplate in situazioni e presupposti direttamente fissati dalla legge, configura un atto sanzionatorio disciplinato da norme di relazione e sottratto a poteri discrezionali dell'amministrazione. (V 2330/68, mass n 334650; (V 1655/62).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 20/03/1913 num. 272 art. 8, Legge 20/03/1913 num. 272 art. 9