Sez. U, Sentenza n. 4632 del 15/07/1988 (Rv. 459518 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - CARATTERE PREVENTIVO - CONFIGURABILITÀ - CONCLUSIONI - DECISIONE DEL PRETORE SULLE RICHIESTE DI PROVVEDIMENTI URGENTI - EFFICACIA OSTATIVA - ESCLUSIONE - PREVIO CONTRADDITTORIO, AMPIA MOTIVAZIONE E CONDANNA ALLE SPESE - IRRILEVANZA.*

Le risoluzioni adottate dal pretore sulle richieste di provvedimenti urgenti ai sensi e nei casi di cui agli artt. 689, 702 e 703 cod. proc. civ. non precludono la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, in quanto tali provvedimenti, rivolti ad assicurare in via meramente interinale gli effetti di una futura pronuncia di merito, rivestono carattere meramente strumentale e cautelare e non presentano quell'idoneità a dar luogo al giudicato che rappresenta il contrassegno della pronuncia di merito ostativa all'esperibilità del regolamento di giurisdizione: e ciò anche nell'ipotesi in cui il provvedimento del pretore sia stato adottato in contraddittorio delle parti o si presenti ampiamente motivato ovvero contenga condanna alle spese, essendo sia il contraddittorio che la motivazione elementi non esclusivi del carattere provvisorio del provvedimento e non valendo di per sè sola la condanna alle spese a conferire carattere decisorio (anche per i capi non riguardanti le spese) ad un provvedimento che ne sia sprovvisto. (V 5743/87, mass n 454155; (V 5378/84, mass n 437087; (V 5998/83, mass n 430800; (V 5240/81, mass n 423059; (V 4823/81, mass n 415532).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 702 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 703 CORTE COST.