Sez. U, Sentenza n. 9411 del 18/12/1987 (Rv. 456545 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - MANCATA EMISSIONE DEL DECRETO DI ESPROPRIO - RAGIONI GIUSTIFICATIVE - INCIDENZA SULLA GIURISDIZIONE E SUL FONDAMENTO DELLA DOMANDA - ESCLUSIONE.*

Con riguardo all'Azione risarcitoria promossa nei confronti dell'amministrazione, per l'illegittimo protrarsi dell'occupazione, d'urgenza senza l'adozione del decreto di espropriazione, e l'impossibilità di restituzione del bene in conseguenza della sua irreversibile destinazione nella costruzione di opera pubblica, le eventuali ragioni che abbiano determinato la mancata emissione di detto decreto non rilevano né sulla giurisdizione, che spetta al giudice ordinario vertendosi in tema di tutela di posizioni di diritto soggettivo, né sul fondamento della domanda, in considerazione della loro inidoneità ad escludere la responsabilità dell'amministrazione medesima per fatto illecito. (V 893/78, mass n 390220).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73