Sez. 4, Sentenza n. 3993 del 19/11/2002 Ud. (dep. 28/01/2003) Rv. 224033 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - PROCEDIMENTO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - GIUDIZIO CONSEGUENTE

Nel giudizio conseguente all'opposizione a decreto penale davanti al giudice monocratico non è applicabile il termine dilatorio di venti giorni di cui all' art. 456 cod. proc. pen., aumentato a trenta ex art. 14 legge 1 marzo 2001, n. 63, previsto per la celebrazione del rito immediato davanti al giudice collegiale; infatti, a seguito dell'entrata in vigore della legge 16 dicembre 1999, n. 479, il riferimento alla suddetta disciplina contenuto nell'art. 557 cod. proc. pen. è stato contemplato "in quanto applicabile"; tale giudizio, infatti, esclude strutturalmente il rito immediato, comportando, quindi l'applicabilità del termine di sessanta giorni previsto dall'art. 552, comma 3 cod. proc. pen. (ridotto a quarantacinque giorni nei casi di urgenza) e quello di cinque giorni ai sensi dell'art. 464 cod. proc. pen. nel caso in cui sia stato richiesto il giudizio abbreviato.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 456 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 456 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 458 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 458 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 461 com. 3 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 461 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 464, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 464 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 552 com. 3, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 552 com. 3 CORTE COST., Legge 16/12/1999 num. 479 CORTE COST., Legge 01/03/2001 num. 63 art. 14