diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 671 del 14/02/1977 (Rv. 384240 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - RIVENDICAZIONE - IN GENERE - REGOLAMENTO DI CONFINI - DIFFERENZE - DETERMINAZIONE DEL CONFINE - RICHIESTA DELLA ZONA OCCUPATA - REGOLAMENTO DI CONFINI - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1977-02-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/384240-01

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - RIVENDICAZIONE - IN GENERE - REGOLAMENTO DI CONFINI - DIFFERENZE - DETERMINAZIONE DEL CONFINE - RICHIESTA DELLA ZONA OCCUPATA - REGOLAMENTO DI CONFINI - SUSSISTENZA.*

Mentre nell'Azione di revindica, l'attore non ha alcuna incertezza circa il confine, ma lo indica in modo certo e chiaro e chiede nell'atto introduttivo la restituzione usurpata, specificandone con esattezza l'estensione, la misura ed i confini, nell'Azione di regolamento dei confini, invece, l'attore non sicuro ab initio della individuazione dei confini del suo fondo e non e nemmeno certo che questo sia stato parzialmente occupato dall'avversario, ma si rivolge al giudice proprio per ottenere una giuridica certezza al riguardo. Poiche la Determinazione del confine puo comportare l'attribuzione ad una delle parti di una zona occupata dall'altra, la richiesta di tale attribuzione non incide sulla essenza dell'Azione, trasformandola in revindica, ma integra soltanto una naturale conseguenza della domanda di individuazione del confine.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948, Cod. Civ. art. 950

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)