Sez. 2, Sentenza n. 3247 del 04/10/1976 (Rv. 382043 - 01)

CONTRATTI IN GENERE - SCIOGLIMENTO DEL CONTRATTO - RISOLUZIONE DEL CONTRATTO - PER INADEMPIMENTO - IN GENERE - VOLONTA DI RISOLUZIONE - MANIFESTAZIONE IMPLICITA IN DOMANDE DIVERSE DA QUELLA DI RISOLUZIONE - AMMISSIBILITA - DOMANDA DI RESTITUZIONE DELLA SOMMA VERSATA AL VENDITORE - DOMANDA IMPLICITA DI RISOLUZIONE - CONFIGURABILITA - CONTRASTO CON LA NORMA DELL'ART 1519 COD CIV - INSUSSISTENZA.*

La volonta di risoluzione di un contratto non deve necessariamente risultare da una domanda espressamente proposta in giudizio, ben potendo essere implicitamente contenuta in altre domande, deduzioni e richieste, sia pure di diverso contenuto, giudizialmente formulate. In particolare, la volonta di risoluzione del contratto di compravendita puo essere implicitamente contenuta nella domanda (nella specie: ricorso per decreto ingiuntivo) con la quale uno dei contraenti chiede giudizialmente la condanna dell'altro, rimasto inadempiente, alla restituzione della somma al medesimo versata al momento della stipulazione del contratto. Tale principio non e contraddetto dalla disposizione dell'art 1519 cod civ che, con carattere di specialita, nella vendita di cose mobili senza dilazione per il pagamento del prezzo, attribuisce al venditore Azione per riprendere dal compratore il possesso delle cose vendutegli ma non pagate, lasciando provvisoriamente in vita il contratto. (V 2950/71, mass n 354204; (V 2008/71, mass n 352632).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1453, Cod. Civ. art. 1458, Cod. Civ. art. 1519, Cod. Proc. Civ. art. 99