Sez. U, Sentenza n. 4398 del 27/06/1983 (Rv. 429303 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - CARATTERE PREVENTIVO - PROVVEDIMENTO IMPUGNABILE - PROPOSIZIONE DI REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - DEFINIZIONE DEL RELATIVO PROCEDIMENTO, NONOSTANTE L'ESPERIMENTO DEL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE, CON SENTENZA PASSATA IN GIUDICATO OVVERO ESTINZIONE DI ESSO - IMPROCEDIBILITÀ DEL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - SUSSISTENZA.*

Qualora il procedimento in relazione al quale sia proposto regolamento di giurisdizione (nella specie, pendente, davanti al tribunale amministrativo regionale), nonostante l'esperimento di quest'ultimo, venga definito con sentenza passata in giudicato, ovvero si estingua, il regolamento medesimo deve essere dichiarato improcedibile, in considerazione del sopravvenuto venir meno del suo necessario presupposto. (V 1280/82, mass n 419150; (V 4070/79, mass n 400567).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST.