diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3499 del 28/05/1980 (Rv. 407330 - 01)

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - SENTENZA DECISORIA SULLA COMPETENZA PREVIO ESAME DI QUESTIONI PREGIUDIZIALI DI RITO O PRELIMINARI DI MERITO - IMPUGNABILITA CON IL SOLO REGOLAMENTO - CONDIZIONI - SENTENZA DECLINATORIA DELLA COMPETENZA, SUL PRESUPPOSTO DELLA DEVOLUZIONE DELLA CONTROVERSIA AD ARBITRI, E PREVIA DECISIONE SULLA RITUALITA DELLA PRODUZIONE DEL COMPROMESSO NONCHE SULLA QUALITA DI SOCIO DELL'ATTORE - IMPUGNABILITA CON IL SOLO REGOLAMENTO.*
Stato
decisa il 1980-05-28
Alla data
2026-11-09
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/407330-01

COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - SENTENZA DECISORIA SULLA COMPETENZA PREVIO ESAME DI QUESTIONI PREGIUDIZIALI DI RITO O PRELIMINARI DI MERITO - IMPUGNABILITA CON IL SOLO REGOLAMENTO - CONDIZIONI - SENTENZA DECLINATORIA DELLA COMPETENZA, SUL PRESUPPOSTO DELLA DEVOLUZIONE DELLA CONTROVERSIA AD ARBITRI, E PREVIA DECISIONE SULLA RITUALITA DELLA PRODUZIONE DEL COMPROMESSO NONCHE SULLA QUALITA DI SOCIO DELL'ATTORE - IMPUGNABILITA CON IL SOLO REGOLAMENTO.*

La sentenza, che, oltre a pronunciare sulla Competenza, abbia pure esaminato questioni pregiudiziali di rito o preliminari di merito, non integra statuizione 'anche nel meritò, al fine dell'esperibilita dell'impugnazione ordinaria in alternativa al regolamento di Competenza, qualora l'indicato esame sia avvenuto incidenter tantum, in funzione della decisione sulla Competenza e senza pregiudizio dell'esito definitivo della controversia. Pertanto, con riguardo alla domanda proposta nei confronti di una societa, la sentenza con la quale il giudice di primo grado, abbia declinato la Competenza, per essere la controversia devoluta ad arbitri in forza di clausola compromissoria contenuta nello statuto sociale, non puo essere impugnata con l'appello per il solo fatto che abbia deciso anche sulla ritualita e tempestivita della produzione del compromesso, nonche sulla qualita di socio dell'attore, ove cio sia avvenuto in via strumentale, per il riscontro del fondamento dell'eccezione d'incompetenza, e, quindi, al limitato fine della pronuncia sulla Competenza. (V 1661/79, mass n 398013).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 279 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)