diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 4793 del 28/05/1987 (Rv. 453440 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONSORZIO PER LA RIABILITAZIONE DEI SOGGETTI NEUROLESI E MOTULESI DELLA PROVINCIA DI BARI - RAPPORTO CON I DIPENDENTI - CARATTERE PUBBLICISTICO - CONTROVERSIE RELATIVE - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
Stato
decisa il 1987-05-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/453440-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONSORZIO PER LA RIABILITAZIONE DEI SOGGETTI NEUROLESI E MOTULESI DELLA PROVINCIA DI BARI - RAPPORTO CON I DIPENDENTI - CARATTERE PUBBLICISTICO - CONTROVERSIE RELATIVE - DEVOLUZIONE AL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

Il consorzio per la riabilitazione dei soggetti neurolesi e motulesi, costituito nella provincia di Bari a sensi degli artt. 156 e segg. del R.d. 3 marzo 1934 n. 383, ha natura di ente pubblico non economico, in quanto opera con struttura e finalità di tipo pubblicistico nel settore della rieducazione degli "handicappati". Ne consegue che le prestazioni lavorative subordinate, effettuate con stabile inserimento in detta struttura organizzativa e per il perseguimento delle sue finalità istituzionali, integrano un rapporto di pubblico impiego, devoluto alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, restando in proposito ininfluente sia la Mancanza di un formale atto di nomina, sia l'eventuale assoggettamento del rapporto stesso alla disciplina normativa e contrattuale del lavoro privatistico. (V 5997/84, mass n 437665; (V 5995/84, mass n 437664).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 156, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)