Sez. 5, Sentenza n. 5207 del 25/01/1977 Ud. (dep. 22/04/1977) Rv. 135671 - 01

REATO - REATO CONTINUATO - REATI GIUDICANDI IN PROCEDIMENTI DIVERSI - RIUNIONE DEI PROCEDIMENTI - PRESUPPOSTO - PENDENZA DEI GIUDIZI DAVANTI A GIUDICI DIVERSI - POSSIBILITA DELLA RIUNIONE - ESCLUSIONE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA TERRITORIALE - RIGETTO - LEGITTIMITA - APPLICAZIONE DELLO ART 39 COD PROC PEN ALLA FASE DEL GIUDIZIO - ESCLUSIONE.*

La riunione dei giudizi, ai sensi dell'art 413 cod proc pen, e disposta discrezionalmente dal giudice prima del dibattimento ed ha come presupposto inderogabile che i procedimenti siano tutti pendenti davanti allo stesso giudice. Se, invece, i procedimenti pendono davanti a giudici diversi, la riunione non e consentita neppure se si deduca la continuazione fra i vari reati che formano oggetto dei diversi procedimenti. L'art 39 cod proc pen, che stabilisce la Competenza per territorio nel luogo ove e cessata la continuazione, trova infatti applicazione, ai sensi dell'art 47 cod proc pen, soltanto nella fase istruttoria. Pertanto non viola l'art 39 cod proc pen il giudice che rigetta l'istanza di riunione del procedimento per il quale procede con altro procedimento pendente davanti ad altro ufficio giudiziario ed avente ad oggetto un reato per il quale si deduca il vincolo della continuazione. A tale riunione non puo provvedere neanche il giudice di appello, quando i procedimenti pendenti nella fase dell'impugnazione appartengano alla Competenza di uffici giudiziari diversi. (Conf mass n 107893).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 39 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 47, Cod. Proc. Pen. art. 413 CORTE COST.