Sez. L, Sentenza n. 4043 del 11/06/1983 (Rv. 428991 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - CONSULENZA TECNICA - NOMINA DI PIÙ DI UN CONSULENTE - AMMISSIBILITÀ - USO DEL TERMINE "CONSULENTE" AL SINGOLARE NELL'ART. 441 COD. PROC. CIV. - IRRILEVANZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - CONSULENZA TECNICA - NOMINA DI PIÙ DI UN CONSULENTE - AMMISSIBILITÀ - USO DEL TERMINE "CONSULENTE" AL SINGOLARE NELL'ART. 441 COD. PROC. CIV. - IRRILEVANZA.*
Nell'art. 441 cod. proc. civ. l'uso al singolare del termine "consulente", in luogo dell'espressione "uno o più consulenti", che figura sia nell'art. 61 cod. proc. civ. che negli artt. 424 e 445 dello stesso codice, esprime il riferimento non già alla persona bensì all'organo ausiliario del giudice e, pertanto, non impedisce che questi, in grado di appello, possa - sia nella controversia di lavoro che in quelle in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie - nominare più di un consulente.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 61, Cod. Proc. Civ. art. 424 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 441, Cod. Proc. Civ. art. 445, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)