Sez. 2, Sentenza n. 1939 del 24/04/1978 (Rv. 391302 - 01)
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - IN GENERE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - INCOMPETENZA - ECCEZIONE DI PARTE - RELATIVA AD UNA SOLA DELLE DOMANDE - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - SUSSISTENZA - FATTISPECIE.*
COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - IN GENERE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - INCOMPETENZA - ECCEZIONE DI PARTE - RELATIVA AD UNA SOLA DELLE DOMANDE - COMPETENZA DEL GIUDICE ADITO - SUSSISTENZA - FATTISPECIE.*
Ove siano state proposte due distinte domande, la contestazione della Competenza per territorio solamente per quanto riguarda una delle domande, non esclude la Competenza del giudice adito. (nella specie, proposte una Azione di carattere reale ed altra di natura personale, il convenuto aveva eccepito l'incompetenza in ordine alla prima Azione, senza sollevare alcuna obiezione per quanto riguardava la seconda ed il tribunale aveva dichiarato la propria incompetenza. La suprema Corte nell'affermare la Competenza del giudice adito, ha enunciato il principio che precede). (V 4677/76, mass n 383420; (V 4528/76, mass n 383247f (V 300/76, mass n 378971).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 21 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)