diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2337 del 07/06/1977 (Rv. 386049 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - PORZIONE DI UN'AREA AVENTE UNA DETERMINATA DESTINAZIONE URBANISTICA - DISTINTA UNITA ECONOMICA RISPETTO ALL'INTERA AREA - ESCLUSIONE - DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE DELLA PORZIONE EX ART 40 DELLA LEGGE N 2359 DEL 1865 - LEGITTIMITA - ECCEZIONI.*
Stato
decisa il 1977-06-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/386049-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - PORZIONE DI UN'AREA AVENTE UNA DETERMINATA DESTINAZIONE URBANISTICA - DISTINTA UNITA ECONOMICA RISPETTO ALL'INTERA AREA - ESCLUSIONE - DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE DELLA PORZIONE EX ART 40 DELLA LEGGE N 2359 DEL 1865 - LEGITTIMITA - ECCEZIONI.*

Il fatto che la porzione di un'area abbia una determinata destinazione urbanistica (nella specie, strada pubblica), secondo una convenzione di lottizzazione, non comporta che la porzione debba considerarsi come una distinta unita economica rispetto all'intera area, e percio non esclude che l'indennita d'espropriazione della porzione stessa debba essere determinata secondo l'art 40 della legge 2359 del 1865, il quale fissa l'indennita d'espropriazione parziale nella differenza tra il valore che avrebbe avuto l'immobile prima dell'occupazione, e quello che avra la parte residua dopo l'occupazione. L'applicazione dell'art 40, peraltro, non comporta necessariamente che il valore dell'immobile sia determinato alla stregua della legge n 2359 del 1865, ben potendo esso - a seconda dell'ubicazione dell'immobile e delle finalita dell'espropriazione - essere determinato secondo leggi speciali.*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 40 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)