Sez. 3, Sentenza n. 4365 del 02/10/1978 (Rv. 394030 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - CONSEGNA O RILASCIO (ESECUZIONE PER) - IN GENERE - SOSPENSIONE - ISTANZA EX ART 48 COD PROC CIV PROPOSTA AL PRETORE DELL'ESECUZIONE - RIGETTO PER RITENUTA COMPETENZA DEL GIUDICE DELLA COGNIZIONE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - INAMMISSIBILITA.*

Durante il procedimento di esecuzione per rilascio di un immobile locato, ordinato dal pretore ai sensi dell'art 665 cod proc civ, qualora il debitore - vista respingere una sua istanza di sospensione del procedimento ex art 48 cod proc civ (pendenza di due regolamenti di Competenza), per avere il pretore, adito con opposizione agli Atti esecutivi, ritenuto competente a disporre la sospensione il giudice della cognizione del procedimento di sfratto - chieda il regolamento di Competenza, l'istanza dev'essere ritenuta inammissibile, perche: a) sono estranee al concetto di Competenza, nel senso di cui agli artt 42 e 43 cod proc civ, tutte le questioni che attengono alla sfera di ripartizione dei compiti e delle attribuzioni fra le Sezioni di un medesimo ufficio giudiziario; b) i provvedimenti circa la sospensione dei processi, sia di cognizione che di esecuzione, non implicano, neppure potenzialmente, lo spostamento della controversia dall'uno all'altro giudice, e perciò non risolvono questioni di Competenza. (V 2018/72, mass n 359161; (V 1718/72, mass n 358625).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 48 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE