Sez. L, Sentenza n. 620 del 26/01/1984 (Rv. 432874 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - INTERVENTO - CHIAMATA IN CAUSA DI TERZO - CHIAMATA IN GARANZIA DELLO ASSICURATORE DA PARTE DELL'ASSICURATO IN CAUSA SOGGETTA AL RITO DEL LAVORO - ECCEZIONE DI SOSPENSIONE DELLA COPERTURA ASSICURATIVA PREVISTA DALLA POLIZZA - DEDUZIONI DA PARTE DELL'ASSICURATO DI UN COMPORTAMENTO DELL'ASSICURATORE INCOMPATIBILE CON LA VOLONTÀ DI AVVALERSI DI DETTA SOSPENSIONE - ECCEZIONE IN SENSO STRETTO - CONFIGURABILITÀ - PROPOSIZIONI PER LA PRIMA VOLTA IN APPELLO - INAMMISSIBILITÀ.*

Qualora l'assicuratore, chiamato in garanzia (impropria) dallo assicurato in causa soggetta al rito del lavoro (come quella di regresso promossa dall'Inail contro il datore di lavoro a norma degli artt. 10 e 11 del d.P.R. n. 1124 del 1965), ai sensi dello art. 1917 cod. civ., eccepisca la sospensione della copertura assicurativa prevista dalla polizza la deduzione, da parte dello assicurato, di un comportamento dell'assicuratore incompatibile con la volontà di avvalersi di detta sospensione - concernendo un fatto che invalida il fatto costitutivo a base dell'eccezione dello assicuratore stesso ed essendo rimessa al potere dispositivo dello interessato - sostanzia un'eccezione in senso stretto, come tale non proponibile per la prima volta in appello. (V 6454/82, mass n 424087; (V 4739/82, mass n 422698; (V 4581/82, mass n 422546).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 11 CORTE COST.