Sez. 3, Sentenza n. 3980 del 28/11/1975 (Rv. 378266 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - COMPETENZA PER MATERIA - COMPETENZA DEL PRETORE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI, SED IURE FECI - ININFLUENZA - AZIONE DI REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO DI UN FONDO RUSTICO - SUSSISTENZA DELLA COMPETENZA PRETORILE - ECCEZIONE DI CONTRATTO AGRARIO IN REGIME VINCOLISTICO - IRRILEVANZA.*

In tema di azioni possessorie, l'eccezione feci sed iure feci non puo influire sulla Competenza, giacche la deduzione di diritti soggettivi non esclude la tutela di una situazione soggettiva nascente da uno stato di fatto, quale il possesso. La Competenza del pretore a giudicare sull'Azione di spoglio di un fondo rustico non viene, pertanto, spostata in favore della Sezione specializzata agraria, per l'eccezione di esistenza di un contratto agrario in regime vincolistico. (Conf 953/74, mass n 368868).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 705 CORTE COST.