Sez. 3, Sentenza n. 953 del 03/04/1974 (Rv. 368868 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - LIMITI DELL'INDAGINE POSSESSORIA - FECI, SED IURE FECI - IN GENERE - SPOSTAMENTO DELLA COMPETENZA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE IN TEMA DI CONTRATTO AGRARIO.*

In tema di azioni possessorie, l'eccezione feci sed jure feci non puo influire sulla Competenza, posto che le contestazioni dirette a far valere pretesi diritti a possedere o a detenere non possono escludere la tutela del possesso, inteso come situazione meritevole di tutela, indipendentemente dalla sua legittimazione, ne mutare l'oggetto e la materia del giudizio. (in applicazione del principio di cui in massima, la Corte di Cassazione ha escluso la Competenza della Sezione specializzata agraria ed ha affermato invece la Competenza del pretore ai sensi dell'art 8 n 1 cod proc civ nell'ipotesi in cui, chieste dall'attore la reintegrazione o la manutenzione nel possesso delle zone arboree del proprio fondo, il convenuto conduttore abbia eccepito di aver agito a norma dell'art 19 della legge n 11 del 1971, per il quale il contratto di affitto S'intende esteso a tutte le colture del fondo, invocando la devoluzione della controversia al giudice specializzato).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 8 com. 1, Legge 11/02/1971 num. 11 art. 19 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.