Sez. U, Sentenza n. 3471 del 19/05/1988 (Rv. 458820 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - RAPPORTO DI LAVORO CON L'O. N. M. I. - CONTROVERSIA PROMOSSA DA UN DIPENDENTE NEI CONFRONTI DELL'INADEL PER CONSEGUIRE IL PAGAMENTO DELL'INDENNITÀ DI ANZIANITÀ E DELL'INDENNITÀ PREMIO DI FINE SERVIZIO - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO E DEL GIUDICE ORDINARIO - DISTINTA SUSSISTENZA PER LA PRIMA E RISPETTIVA PER LA SECONDA DOMANDA.*

L'indennità di anzianità, erogata dall'INADEL ai dipendenti della soppressa o.N.M.i. Trasferiti ad enti locali, in relazione alla attività lavorativa svolta alle dipendenze dell'ente soppresso, integra una spettanza inerente al rapporto d'impiego, che ne costituisce il titolo immediato e diretto. Ne consegue che le controversie relative a detta indennità di anzianità rientrano nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, a differenza delle controversie attinenti all'indennità "premio di servizio", dovuta ai medesimi dipendenti per la successiva attività presso gli enti locali, che riguardano una prestazione di natura previdenziale e spettano quindi alla cognizione del giudice ordinario. (Conf 4250/86, mass n 449359; (Conf 4436/84, mass n 436337).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST., Legge 23/12/1975 num. 698 art. 9 CORTE COST., Legge 01/08/1977 num. 563 art. 5 CORTE COST.