Sez. 1, Sentenza n. 3167 del 14/05/1981 (Rv. 413735 - 01)

OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - SENTENZA ARBITRALE - IMPUGNAZIONE - ILLEGITTIMITA DELL'ART 51 DEL RD N 366 DEL 1932 RELATIVO ALL'OBBLIGATORIETA DELL'ARBITRATO PER LE CONTROVERSIE RELATIVE AGLI APPALTI DEI LAVORI DEL GENIO MILITARE - DEDUZIONE AL FINE DI PROVOCARE LA CADUCAZIONE DELLA PROCEDURA ARBITRALE E DEL LODO - IPOTESI EX ART 829 N 1 COD PROC CIV - CONFIGURABILITA - DEDUCIBILITA PER LA PRIMA VOLTA IN CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*

L'illegittimita dell'art 51 del RD 17 marzo 1932 n 366 (il quale prevede l'arbitrato obbligatorio per le controversie relative agli appalti dei lavori del genio militare) ove dedotta al fine di provocare - attraverso l'affermazione dell'inapplicabilita di tale disposizione e del potere del giudice di disapplicarla ex art 5 della legge 20 marzo 1865 n 2248, allegato e - la caducazione dell'intero procedimento arbitrale e del lodo, risolvendosi nell'invalidita del titolo di investitura degli arbitri, da luogo ad un'ipotesi riconducibile nell'ambito dell'art 829 n 1 cod proc civ, e quindi ad un motivo di nullita della pronunzia arbitrale che, ove non prospettato alla Corte di appello come motivo di impugnazione della pronunzia medesima, non puo essere fatta valere per la prima volta in Sede di ricorso per Cassazione avverso la sentenza che ha deciso sull'impugnazione per nullita della pronunzia arbitrale. (V 437/62, mass n 250689; (V 1236/60).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 830 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Regio Decr. 17/03/1932 num. 366 art. 51