diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 662 del 26/01/1988 (Rv. 457113 - 01)

OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - GIUDIZIO ARBITRALE - PROCEDIMENTO - TERMINI DI DECADENZA PREVISTI PER L'AZIONE DAVANTI AL GIUDICE ORDINARIO - INAPPLICABILITÀ.*
Stato
decisa il 1988-01-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/457113-01

OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - GIUDIZIO ARBITRALE - PROCEDIMENTO - TERMINI DI DECADENZA PREVISTI PER L'AZIONE DAVANTI AL GIUDICE ORDINARIO - INAPPLICABILITÀ.*

In tema d'appalto d'opera pubblica, nella disciplina del capitolato generale approvato con d.P.R. 16 luglio 1962 n. 1063, e per il caso in cui resti esclusa la Competenza arbitrale, ai sensi dell'art. 47 di detto capitolato, per dichiarazione resa dalla parte convenuta entro trenta giorni dalla richiesta di arbitrato, la domanda della parte attrice davanti al giudice competente non è soggetta, in difetto di espressa previsione, a termini di decadenza, né, in particolare, al termine di sessanta giorni, contemplato dalla citata norma per la diversa ipotesi in cui lo stesso attore assuma l'iniziativa di agire davanti al giudice ordinario in deroga alla Competenza arbitrale. (V 627/81, mass n 411120; (V 3331/79, mass n 399729).*

Riferimenti normativi: DPR 16/07/1962 num. 1063 art. 47 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)