diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1479 del 27/04/1976 (Rv. 380212 - 01)

ARBITRATO - IN GENERE - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - INTERPRETAZIONE - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - CONTROVERSIA SULLA NATURA DELL'ARBITRATO - RIFLESSI SULLA COMPETENZA A GIUDICARE DELL'IMPUGNAZIONE - ACCERTAMENTO DELLA VOLONTA DEI COMPROMITTENTI - POTERE DELLA CORTE DI CASSAZIONE - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1976-04-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/380212-01

ARBITRATO - IN GENERE - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - INTERPRETAZIONE - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE - CONTROVERSIA SULLA NATURA DELL'ARBITRATO - RIFLESSI SULLA COMPETENZA A GIUDICARE DELL'IMPUGNAZIONE - ACCERTAMENTO DELLA VOLONTA DEI COMPROMITTENTI - POTERE DELLA CORTE DI CASSAZIONE - SUSSISTENZA.*

Quando una pronuncia arbitrale sia stata impugnata davanti alla autorita giudiziaria e sia sorta questione circa la natura dello arbitrato, in relazione alla Competenza a giudicare dell'impugnazione, la Corte di Cassazione, investita del ricorso avverso la pronunzia del giudice, puo compiere un autonomo accertamento della volonta dei compromittenti. (V 3195/69, mass n 343188).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)