Sez. U, Sentenza n. 3195 del 07/10/1969 (Rv. 343188 - 01)
ARBITRATO - COMPETENZA - IN GENERE - CONTROVERSIA SULLA NATURA RITUALE O MENO DELL'ARBITRATO - QUESTIONE DI COMPETENZA - INDAGINI DI FATTO DA PARTE DELLA CASSAZIONE - AMMISSIBILITA*
ARBITRATO - COMPETENZA - IN GENERE - CONTROVERSIA SULLA NATURA RITUALE O MENO DELL'ARBITRATO - QUESTIONE DI COMPETENZA - INDAGINI DI FATTO DA PARTE DELLA CASSAZIONE - AMMISSIBILITA*
La Corte di Cassazione e giudice anche del fatto ogni qual volta si tratti di risolvere questioni di Competenza o di giurisdizione e in ogni altro caso in cui l'indagine sia diretta ad accertare se il giudice di merito sia incorso in un 'error in procedendò. Pertanto, quando una pronuncia arbitrale sia stata impugnata dinanzi all'autorita giudiziaria e sia sorta questione se si tratti di arbitrato rituale o irrituale, ossia sia sorta una questione di Competenza rilevabile anche di ufficio, la Corte di Cassazione puo compiere un autonomo accertamento della volonta dei compromittenti e non e vincolata dal convincimento espresso al riguardo dai giudici di merito nella sentenza impugnata. (V 163-67, massima n 325872 2839-67, massima n 330422 2910-62 1411-61).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)