Sez. U, Sentenza n. 3004 del 02/05/1983 (Rv. 427920 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - ESECUZIONE FORZATA - OBBLIGHI DI FARE - OPERA DI EDILIZIA - PROCEDIMENTO PER LA DETERMINAZIONE DELLE RELATIVE MODALITÀ PROMOSSO A CARICO DI UN SOGGETTO PRIVATO ED IN RELAZIONE AD UNA SENTENZA DI CONDANNA PRONUNCIATA DALL'AGO - DEDUZIONE DELLA NECESSITÀ DELLA PREVIA LICENZA O CONCESSIONE EDILIZIA E CONSEGUENTE PROPOSIZIONE DEL REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE PER L'INDEBITA INTERFERENZA DA PARTE DEL GIUDICE DELL'ESECUZIONE IN POTERI DISCREZIONALI DELLA P.A. - INAMMISSIBILITÀ.*

Nel corso del procedimento per la Determinazione delle modalità di esecuzione di un Obbligo di fare, promosso a norma dell'art. 612 cod. proc. civ. a carico di un soggetto privato ed in forza di titolo costituito da sentenza di condanna resa dal giudice ordinario, non è esperibile il regolamento di giurisdizione, al fine di denunciare l'indebita interferenza in poteri discrezionali della pubblica amministrazione, trattandosi di opere edili abbisognanti di preventiva licenza o concessione, atteso che tale questione, investendo le attribuzioni giurisdizionali del giudice adito in Sede di cognizione, resta preclusa dalla formazione del giudicato. (Conf 5332/82, mass n 423119; (Conf 2608/81, mass n 413381).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 612 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST.