Sez. 1, Sentenza n. 5528 del 12/11/1985 (Rv. 442730 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - AMMISSIONE - CONDIZIONI - APPROVAZIONE - MANCATA APPROVAZIONE - PROPOSTA DI CONCORDATO - MODIFICAZIONE ANCHE IN SENSO MIGLIORATIVO PER I CREDITORI - AMMISSIBILITÀ DOPO IL VOTO SU DETTA PROPOSTA MA SENZA IL RAGGIUNGIMENTO DELLE PRESCRITTE MAGGIORANZE - ESCLUSIONE.*

Nel concordato preventivo, la facoltà del debitore di modificare la propria proposta concordataria, ancorché in senso migliorativo per i creditori, non può essere esercitata dopo che i creditori medesimi abbiano votato su tale proposta, non raggiungendo le maggioranze prescritte, atteso che la mancata approvazione del concordato preclude il passaggio alla successiva fase di omologazione, e segna la fine del procedimento, implicando l'Obbligo per il giudice delegato di riferire immediatamente al tribunale, e l'Obbligo del tribunale di dichiarare il fallimento (art. 179, in relazione all'art. 162 secondo comma della legge fallimentare), salvo restando il riscontro dei presupposti del fallimento stesso alla data della sua apertura. (V 1733/66, mass n 323376).*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 160 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 160 CORTE COST., Legge Falliment. art. 162 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 162 CORTE COST., Legge Falliment. art. 174, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 174, Legge Falliment. art. 175, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 175, Legge Falliment. art. 177, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 177, Legge Falliment. art. 178, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 178 CORTE COST., Legge Falliment. art. 179, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 179