diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 33393 del 18/09/2025 Ud. (dep. 08/10/2025) Rv. 288742-01

REATO - REATO CONTINUATO - PENA | Aumenti relativi a ciascun reato satellite – Omessa indicazione - Motivi di appello - Obbligo di esame da parte del giudice di appello - Condizioni.
Stato
decisa il 2025-09-18
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/288742-01

REATO - REATO CONTINUATO - PENA

Il giudice dell'appello, in ragione del principio devolutivo, è tenuto ad esaminare il motivo afferente alla mancata motivazione relativa ai singoli aumenti per la continuazione nel solo caso in cui tale rilievo sia strumentale alla contestazione dell'assenza, della contraddittorietà o della manifesta illogicità della motivazione posta a sostegno del giudizio di congruità della pena, ma non in quello in cui difetti tale contestazione e l'appellante muova doglianze esclusivamente in ordine alla mancata indicazione dei singoli aumenti di pena. (In motivazione, la Corte ha, altresì, evidenziato che, in quest'ultima ipotesi, può ritenersi un'implicita acquiescenza alla pena come determinata nel suo complesso).

Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Cod. Pen. art. 133 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)