Sez. 1, Sentenza n. 6292 del 19/03/2014 (Rv. 630765 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DIFENSORI - GRATUITO PATROCINIO

In materia di patrocinio a spese dello Stato, la preventiva pronuncia ammissiva del giudice in assenza di idonea documentazione si giustifica con la ristrettezza del termine previsto dall'art. 96, comma 1, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 per l'emanazione del provvedimento, che, a sua volta, trova fondamento nelle esigenze di immediata tutela del diritto di difesa. In tale ipotesi, deve ritenersi sussistente non solo il successivo potere del giudice di verificare - chiedendo informazioni alla parte o delegando la Guardia di finanza ai sensi dell'art. 96, comma 2, del d.P.R. 115 cit. - l'assenza delle condizioni reddituali di cui agli artt. 76 e 92 (analogamente a quanto previsto dall'art. 79, comma 3), ma anche quello di revocare con effetto "ex tunc" il provvedimento originariamente concesso. Tale ipotesi va tenuta distinta sia da quella della mancata tempestiva comunicazione della variazione delle condizioni esistenti al momento della proposizione dell'istanza, di cui all'art. 79, comma 1, lett. d), del richiamato d.P.R. n. 115 del 2002, sia da quella, prevista dall'art. 112, comma 1, lett. d) del medesimo d.P.R., del successivo accertamento, da parte del magistrato competente, della insussistenza dei presupposti di ammissione, emergente da indagini o conoscenza di nuovi fatti non conoscibili al momento della presentazione dell'istanza.

Riferimenti normativi: DPR 30/05/2002 num. 115 art. 76 CORTE COST., DPR 30/05/2002 num. 115 art. 79 com. 1 lett. D CORTE COST. PENDENTE, DPR 30/05/2002 num. 115 art. 79 com. 3 CORTE COST. PENDENTE, DPR 30/05/2002 num. 115 art. 92 com. 3, DPR 30/05/2002 num. 115 art. 96 com. 1 CORTE COST., DPR 30/05/2002 num. 115 art. 96 com. 2 CORTE COST., DPR 30/05/2002 num. 115 art. 112 com. 1 lett. D CORTE COST. PENDENTE