Sez. 3, Sentenza n. 3351 del 06/05/1988 (Rv. 458735 - 01)
GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - AZIONE CIVILE - IN GENERE - ILLECITO CIVILE INTEGRANTE IN ASTRATTO UN'IPOTESI DI REATO - ARCHIVIAZIONE - SOPRAVVENIENZA DI UNA CAUSA DI ESTINZIONE DEL REATO - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DEI DANNI - ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA DEL REATO - POTERI DEL GIUDICE CIVILE.*
GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - AZIONE CIVILE - IN GENERE - ILLECITO CIVILE INTEGRANTE IN ASTRATTO UN'IPOTESI DI REATO - ARCHIVIAZIONE - SOPRAVVENIENZA DI UNA CAUSA DI ESTINZIONE DEL REATO - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DEI DANNI - ACCERTAMENTO DELL'ESISTENZA DEL REATO - POTERI DEL GIUDICE CIVILE.*
Nel giudizio di risarcimento di danni non patrimoniali da fatto illecito, integrante in astratto un'ipotesi di reato, mentre in presenza di un decreto di archiviazione, il giudice civile non può accertare l'esistenza del reato, poiché, in tal caso, difetta il presupposto indispensabile della sua Competenza, costituito dallo intervento di una causa estintiva del reato, qualora, successivamente al provvedimento di "archiviazione", intervenga una causa di Estinzione del reato (nella specie, la prescrizione), il potere di accertare, ai fini risarcitori, l'esistenza o non del reato spetta al giudice civile, giustificandosi l'eccezionale trasmigrazione di tale potere col fatto che la causa estintiva del reato interviene in un momento in cui il processo penale non è stato ancora promosso, mentre ne è precluso il futuro promovimento. (Conf 4167/81, mass n 414834; (Conf 2412/72, mass n 359851; (Conf 2441/63, mass n 263760).*
Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 2059, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 2059, Cod. Pen. art. 157 CORTE COST., Cod. Pen. art. 185, Cod. Proc. Pen. art. 3, Cod. Proc. Pen. art. 25 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 74 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)