diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3511 del 26/04/1990 (Rv. 466854 - 01)

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI - DISCIPLINA TRANSITORIA - IMMOBILI DESTINATI AD USO DI ABITAZIONE - CONTRATTI IN CORSO SOGGETTI A PROROGA - RECESSO DEL LOCATORE - CASI - NECESSITÀ DEL LOCATORE - COABITAZIONE TRA CONGIUNTI NON TENUTI A CONVIVERE - IDONEITÀ - SUPERFICIE DELL'ALLOGGIO OCCUPATO IN COABITAZIONE - SUFFICIENZA - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1990-04-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/466854-01

LOCAZIONE - DISCIPLINA DELLE LOCAZIONI DI IMMOBILI URBANI - DISCIPLINA TRANSITORIA - IMMOBILI DESTINATI AD USO DI ABITAZIONE - CONTRATTI IN CORSO SOGGETTI A PROROGA - RECESSO DEL LOCATORE - CASI - NECESSITÀ DEL LOCATORE - COABITAZIONE TRA CONGIUNTI NON TENUTI A CONVIVERE - IDONEITÀ - SUPERFICIE DELL'ALLOGGIO OCCUPATO IN COABITAZIONE - SUFFICIENZA - IRRILEVANZA.*

La coabitazione tra congiunti non tenuti a convivere, pur se esente da dissensi e contrasti, integra, per la restrizione della libertà personale ed il reciproco disagio che comporta, la necessità che legittima il locatore a recedere dal contratto di locazione ai sensi dell'art. 59 n. 1 della legge 27 luglio 1978 n. 392, senza che rilevi in contrario, sotto il profilo spaziale, la sufficienza dell'alloggio occupato in coabitazione. (Conf 6410/85, mass n 443493; (Conf 4443/85, mass n 441904; (Conf 1964/84, mass n 434042).*

Riferimenti normativi: Legge 27/07/1978 num. 392 art. 59 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)