diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 2221 del 04/11/1982 Ud. (dep. 18/03/1983) Rv. 157899 - 01

PENA - ESTINZIONE (CAUSE DI) - NON MENZIONE DELLA CONDANNA NEL CERTIFICATO DEL CASELLARIO - SOSPENSIONE CONDIZIONALE - ATTENUANTI GENERICHE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE - CONCESSIONE DEI PREDETTI BENEFICI E DINIEGO DELLE ATTENUANTI GENERICHE - LEGITTIMITÀ - RATIO - FATTISPECIE: PRETESA CONTRADDITTORIETÀ DI MOTIVAZIONE.*
Stato
decisa il 1982-11-04
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/157899-01

PENA - ESTINZIONE (CAUSE DI) - NON MENZIONE DELLA CONDANNA NEL CERTIFICATO DEL CASELLARIO - SOSPENSIONE CONDIZIONALE - ATTENUANTI GENERICHE - POTERE DISCREZIONALE DEL GIUDICE - CONCESSIONE DEI PREDETTI BENEFICI E DINIEGO DELLE ATTENUANTI GENERICHE - LEGITTIMITÀ - RATIO - FATTISPECIE: PRETESA CONTRADDITTORIETÀ DI MOTIVAZIONE.*

Nell'Esercizio dei poteri discrezionali attribuitigli dalla legge ai fini della concessione delle attenuanti generiche e dei benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, il giudice non è tenuto, applicati i predetti benefici, a concedere all'imputato anche le attenuanti generiche, poiché il fondamento giuridico dei benefici è diverso da quello delle attenuanti. (fattispecie in tema di pretesa contraddittorietà di motivazione). (Conf mass n 122166).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 62 bis CORTE COST., Cod. Pen. art. 163 CORTE COST., Cod. Pen. art. 175 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)