Sez. U, Sentenza n. 762 del 20/03/1973 (Rv. 363009 - 01)

TRIBUTI DEGLI ENTI PUBBLICI LOCALI - IMPOSTA AREE FABBRICABILI - DICHIARAZIONE DI INCOSTITUZIONALITA: EFFETTI - CONTENZIOSO - AZIONE DINANZI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - TERMINE (DI MESI SEI) PER LA PROPOSIZIONE - DECADENZA - RISERVA DI RIPETIZIONE AL PAGAMENTO DELL'IMPOSTA - IRRILEVANZA - EFFETTI DELLA RISERVA.*

Nella controversia di ripetizione del tributo, proposta a seguito della sentenza 23 maggio 1966 n 44 della Corte costituzionale, non giova - per evitare la decadenza di cui all'art 285 del tu fl (RD 14 settembre 1931, n 1175) - invocare la riserva formulata all'atto del pagamento dell'imposta sul valore delle aree fabbricabili. Infatti ove la detta riserva si configuri come condizione risolutiva, essa non potrebbe mai vincolare l'accipiens, che non ha partecipato alla sua previsione, ne sarebbe idonea a caducare l'efficacia del pagamento, concepito come atto unilaterale dovuto. Se, viceversa, il contribuente abbia inteso riservarsi l'Esercizio dell'Azione di ripetizione (per l'ipotesi, di poi verificatasi, che la disposizione dell'art 25, secondo comma della legge 5 marzo 1963 n 246, sulla quale era stato fondato il pagamento del tributo, fosse dichiarata incostituzionale), la riserva medesima si risolve in un'affermazione di mero tuziorismo, non necessaria e, comunque, inidonea a costituire il solvens in una posizione diversa o migliore rispetto a quella in cui versa ogni contribuente che abbia seguito il pagamento del tributo in adempimento della norma successivamente dichiarata illegittima. (Conf 2107/71, mass n 352823).*

Riferimenti normativi: Legge 14/09/1931 num. 1175 art. 285 CORTE COST., Legge 05/03/1963 num. 246 art. 25 CORTE COST.