Sez. 2, Sentenza n. 4075 del 14/06/1983 (Rv. 429040 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA IN RIFERIMENTO ALLA NATURA SOSTANZIALE DELLE PRETESE FATTA VALERE IN GIUDIZIO DALL'ATTORE, SECONDO I FATTI INVOCATI A SUO FONDAMENTO - CONTESTAZIONE DI DETTI FATTI DA PARTE DEL CONVENUTO - IRRILEVANZA - LIMITI.*

La Competenza va determinata alla stregua della natura sostanziale della pretesa fatta valere in giudizio, secondo i fatti invocati a suo fondamento, restando a tal fine irrilevante la mera contestazione dei fatti stessi da parte del convenuto. Pertanto, la domanda proposta per far accertare la ricorrenza di un rapporto di lavoro subordinato, e sentir riconoscere diritti inerenti al rapporto stesso, spetta alla Competenza funzionale del pretore, in qualità di giudice del lavoro, anche quando il convenuto contesti la qualificazione di detto rapporto, e sempreché la prospettazione dell'attore non si evidenzi come un mero artificio per ricondurre sotto il rito del lavoro una pretesa di tutt'altra natura. (V 3517/78, mass n 393004; (V 2906/76, mass n 381671).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.