Sez. U, Sentenza n. 2130 del 11/04/1981 (Rv. 412852 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITA - DECORSO DEL TERMINE - DECADENZA DI DETTA DICHIARAZIONE - AVVENUTA ESECUZIONE DELL'OPERA - ININFLUENZA - CONSEGUENTE ILLEGITTIMITA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE EMESSO IN DATA SUCCESSIVA - RELATIVA AZIONE DI RISARCIMENTO DEL DANNO - PROPONIBILITA.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITA - DECORSO DEL TERMINE - DECADENZA DI DETTA DICHIARAZIONE - AVVENUTA ESECUZIONE DELL'OPERA - ININFLUENZA - CONSEGUENTE ILLEGITTIMITA DEL DECRETO DI ESPROPRIAZIONE EMESSO IN DATA SUCCESSIVA - RELATIVA AZIONE DI RISARCIMENTO DEL DANNO - PROPONIBILITA.*
In tema di espropriazione per pubblica utilita, l'avvenuta esecuzione dell'opera non osta alla decadenza della dichiarazione di pubblica utilita, per inutile decorso del termine di cui all'art 13 della legge 25 giugno 1865, n 2359, ed alla conseguente illegittimita del decreto di espropriazione emesso in data successiva, la quale, tenuto conto del risorgere della proprieta nella sua pienezza di diritto soggettivo, e denunciabile dinanzi al giudice ordinario con l'Azione di risarcimento del danno per l'irreversibile perdita del bene, pur dopo la tardiva pronuncia del decreto di espropriazione. (V 6171/79, mass n 402892).*
Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 13
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)