Sez. 3, Sentenza n. 10375 del 18/05/2005 (Rv. 581342 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - APPARENZA DEL DIRITTO | Contrasto con situazioni giuridiche risultanti da specifici mezzi di pubblicità - Principio dell'apparenza del diritto e dell'affidamento - Applicabilità - Esclusione - Fattispecie.
OBBLIGAZIONI IN GENERE - APPARENZA DEL DIRITTO
Con riferimento alla rappresentanza delle persone giuridiche, il principio dell'apparenza del diritto non può trovare applicazione a tutela dell'affidamento del terzo contraente nei casi in cui la legge prescrive speciali mezzi di pubblicità mediante i quali sia possibile controllare con l'ordinaria diligenza la consistenza effettiva dell'altrui potere, come accade in ipotesi di organi di imprese commerciali regolarmente costituiti. (Nella specie la Corte Cass. ha confermato la sentenza di merito che aveva escluso la tutela del contraente che, nello stipulare con una società di trasporti un nuovo rapporto - distinto dai rapporti commerciali intercorsi in precedenza - di ingente onere economico e gravato da un patto di esclusiva, aveva omesso di accertare la reale consistenza dei poteri del soggetto che aveva contrattato).
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1388, Cod. Civ. art. 1393, Cod. Civ. art. 2188, Cod. Civ. art. 2193, Cod. Civ. art. 2383, Cod. Civ. art. 2385, Cod. Civ. art. 2457 ter, Cod. Civ. art. 2475 n. 7, Cod. Civ. art. 2487
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)