Sez. U, Sentenza n. 9308 del 16/12/1987 (Rv. 456493 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - CONTRIBUTI DI BONIFICA - CONTROVERSIA VERTENTE NON SUI PRESUPPOSTI PER LA PARTECIPAZIONE ALLE SPESE CONSORTILI MA SULLA LEGITTIMITÀ E CORRETTEZZA DELL'ESERCIZIO DEL POTERE IMPOSITIVO DEL CONSORZIO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - SUSSISTENZA.*

La controversia in tema di contributi di bonifica, qualora riguardi non i presupposti per la partecipazione alle spese consortili, e quindi la sussistenza del potere impositivo del consorzio, ma la legittimità e correttezza del concreto Esercizio di tale potere, in relazione ai criteri di ripartizione adottati, si ricollega a posizioni di interesse legittimo, a fronte di valutazioni del consorzio stesso caratterizzate da discrezionalità, e, pertanto, esula dalla giurisdizione del giudice ordinario e spetta alla cognizione dei tribunali amministrativi regionali (che esercitano in materia, a norma dell'art. 7 primo comma della legge 6 dicembre 1971 n. 1034, anche giurisdizione di merito). (V 877/84, mass n 433078; (V 4833/81, mass n 415539).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 860, Cod. Civ. art. 864, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 27 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.