Sez. U, Sentenza n. 877 del 06/02/1984 (Rv. 433078 - 01)

AGRICOLTURA - BONIFICA - CONSORZI - CONTRIBUTI CONSORZIALI - DI BONIFICA - ASSOGGETTAMENTO A CONTRIBUZIONE - CONTESTAZIONE DEI PRESUPPOSTI - CORRELAZIONE A POSIZIONI DI DIRITTO SOGGETTIVO - CONSEGUENZE - DEVOLUZIONE ALLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - NECESSITÀ.*

Con riguardo ai contributi in favore dei consorzi di bonifica, ivi compresi quelli che siano correlati alle spese amministrative generali occorrenti per il funzionamento di tali enti, la domanda con cui il proprietario di un immobile contesti i presupposti dell'assoggettamento a contribuzione, quale quello di un vantaggio di detto immobile in derivazione causale con opere di bonifica, non investe posizioni di interesse legittimo, come sono quelle correlate alle valutazioni dei consorzi di bonifica in tema di quantificazione dell'indicato vantaggio e del relativo contributo, ma posizioni di diritto soggettivo, attinenti ai requisiti dell'obbligazione contributiva, direttamente ed inderogabilmente fissati dalla legge. Ne consegue che la suddetta domanda, indipendentemente dal mancato esperimento dei rimedi amministrativi contemplati per il diverso caso delle contestazioni sui criteri di liquidazione del contributo (art. 12 del R.d. 13 febbraio 1933 n. 215), è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, il quale ha il potere di sindacare la legittimità dei provvedimenti adottati dall'ente impositore, al fine di disapplicarli se lesivi di dette posizioni di diritto soggettivo. (V 4833/81, mass n 415539; (V 183/79, mass n 396248; (V 1159/71, mass n 351278).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 860, Cod. Civ. art. 864, Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 27 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 10, Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 11 CORTE COST., Regio Decr. 13/02/1933 num. 215 art. 12