Sez. 4, Sentenza n. 6715 del 10/12/2004 Cc. (dep. 22/02/2005) Rv. 231294 - 01

ESECUZIONE (Cod. proc. pen. 1988) - SPESE - IN GENERE

E illegittima l'ordinanza con cui il Tribunale rigetti l'opposizione proposta avverso il decreto reiettivo dell'istanza di liquidazione di spese di custodia e di conservazione, in ragione dell' omessa presentazione della domanda nel termine previsto, a pena di decadenza, dall'art. 71, comma secondo, del d.P.R. n. 115 del 2002, in quanto detta previsione - per la quale "la domanda è presentata, a pena di decadenza, trascorsi cento giorni... dal compimento delle operazioni per gli onorari e le spese per l'espletamento dell'incarico degli ausiliari del magistrato" - non è applicabile al custode, ma agli altri ausiliari del giudice e cioè ai periti, consulenti tecnici, interpreti e traduttori, mentre l'indennità di custodia è disciplinata dal successivo art. 72 d.P.R. n. 115 del 2002, che non prevede alcuna decadenza al riguardo.

Riferimenti normativi: DPR 30/05/2002 num. 115 art. 71 com. 2 CORTE COST., DPR 30/05/2002 num. 115 art. 72