diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3011 del 04/11/1981 Ud. (dep. 20/03/1982) Rv. 152853 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE QUALE UNICO AUTORE O COME CONCORRENTE MATERIALE NEL REATO - CONDANNA A TITOLO DI CONCORSO MORALE - RELAZIONE TRA SENTENZA ED ACCUSA - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1981-11-04
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/152853-01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - IPOTESI VARIE - CONTESTAZIONE QUALE UNICO AUTORE O COME CONCORRENTE MATERIALE NEL REATO - CONDANNA A TITOLO DI CONCORSO MORALE - RELAZIONE TRA SENTENZA ED ACCUSA - SUSSISTENZA.*

Nell'ipotesi in cui all'imputato sia stato contestato di essere l'autore o uno degli autori materiali del delitto, non V'è mutamento dell'accusa, qualora il giudice lo ritenga responsabile a titolo di concorso morale. Siffatta modifica non comporta una sostanziale trasformazione del fatto addebitato nel suo contenuto essenziale, né può provocare una menomazione del diritto di difesa, poiché l'accusa di partecipazione morale necessariamente implica la contestazione di un concorso psichico nel delitto. (V mass n 150760; (Conf mass n 150320, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 110 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 477

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)