Sez. 1, Sentenza n. 4509 del 15/03/1995 Ud. (dep. 26/04/1995) Rv. 201135 - 01

Procedimenti speciali - Giudizio abbreviato - In genere

In tema di giudizio abbreviato, il giudice del dibattimento, in presenza della contestazione di un reato punibile con la pena dell'ergastolo che abbia provocato per tale motivo il rigetto della richiesta di giudizio abbreviato, non può applicare la riduzione di pena prevista dall'art. 442, comma secondo, cod. proc. pen., ove ribadisca la sussistenza dell'aggravante importante detta sanzione, pur se la medesima, nel giudizio di comparazione con attenuante di segno opposto, risulti equivalente ovvero sottovalente, sì da consentire l'irrogazione di pena detentiva temporanea e non perpetua, in quanto la sanzione, in astratto applicabile al reato in tal modo aggravato, rimane sempre quella dell'ergastolo, che è impeditiva dell'applicabilità del giudizio abbreviato a reati sanzionati con la detta pena, ferma restando, ovviamente, la possibilità di applicazione del rito abbreviato - e della relativa diminuente - in sede dibattimentale, allorché, con giudizio "ex ante", si accerti l'insussistenza dell'aggravante comportante la pena dell'ergastolo, in quanto, in tale ipotesi il reato risulta in astratto sanzionato da pena detentiva temporanea. (Conf. Sez. 1, n. 393/95 del 21/3795, Capizzi e Sez. 1 n. 1387 del 21/11/94, Sgarbi ed altri, non massimate).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 442 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 442 CORTE COST.