Sez. 2, Sentenza n. 5468 del 20/10/1982 (Rv. 423236 - 01)
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - RIPARTIZIONE DI ATTRIBUZIONI TRA GIUDICE ISTRUTTORE E CAPO DELL'UFFICIO IN TEMA DI PRONUNCIA DI UN PROVVEDIMENTO - QUESTIONE DI COMPETENZA - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DELLA PREDETTA RIPARTIZIONE - IMPUGNABILITÀ DEL RELATIVO PROVVEDIMENTO CON IL REGOLAMENTO DI COMPETENZA - ESCLUSIONE.*
COMPETENZA CIVILE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA - PROVVEDIMENTI IMPUGNABILI - IN GENERE - RIPARTIZIONE DI ATTRIBUZIONI TRA GIUDICE ISTRUTTORE E CAPO DELL'UFFICIO IN TEMA DI PRONUNCIA DI UN PROVVEDIMENTO - QUESTIONE DI COMPETENZA - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DELLA PREDETTA RIPARTIZIONE - IMPUGNABILITÀ DEL RELATIVO PROVVEDIMENTO CON IL REGOLAMENTO DI COMPETENZA - ESCLUSIONE.*
È estranea al concetto di Competenza - inteso nel senso di cui agli artt. 42 e 43 cod. proc. civ. - la questione se un provvedimento debba essere reso dal giudice preposto all'istruzione della causa, ovvero dal capo dell'ufficio giudiziario, in quanto la Competenza attribuita a ciascun organo giurisdizionale non è suscettibile di ulteriori frazionamenti nell'ambito dello stesso ufficio e tra i componenti di questo. Pertanto, l'eventuale violazione della predetta ripartizione in tema di attribuzioni può farsi valere solo con i normali mezzi di impugnazione della sentenza che pronuncia sul merito, e non già con il regolamento di Competenza. (V 1721/80, mass n 405333; (V 2483/79, mass n 398799; (V 1092/77, mass n 384730).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)