Sez. U, Sentenza n. 5475 del 26/10/1984 (Rv. 437152 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - INDENNITÀ - BUONUSCITA - RILIQUIDAZIONE PER IL COMPUTO DELLA TREDICESIMA MENSILITÀ ED ACCESSORI - CONTROVERSIA IN CORSO CON L'ENPAS - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE N. 75 DEL 1980 - DICHIARAZIONE D'UFFICIO DELL'ESTINZIONE DEL PROCEDIMENTO - NECESSITÀ - PREGRESSA FORMAZIONE DEL GIUDICATO INTERNO NELLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - IRRILEVANZA.*

Nella controversia promossa da un dipendente statale collocato a riposo, nei confronti dell'ENPAS, per conseguire la riliquidazione dell'indennità di buonuscita con il computo della tredicesima mensilità, la sopravvenuta entrata in vigore della legge 20 marzo 1980 n. 75 comporta l'Obbligo di dichiarare d'ufficio l'Estinzione del procedimento, con la compensazione delle spese, a norma dello art. 6 secondo comma della legge medesima, salva restando la facoltà dell'interessato di presentare le proprie istanze alle competenti gestioni previdenziali, e di ricorrere poi alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo avverso gli eventuali provvedimenti negativi. Tale principio riguarda anche le richieste accessorie di rivalutazione monetaria delle somme dovute in base alla suddetta riliquidazione, ai sensi dell'art. 429 terzo comma cod. proc. civ., nonché di corresponsione degli interessi per inosservanza dei termini di pagamento, e non trova deroga per il caso in cui, nella causa pendente davanti al giudice ordinario, si sia formato il giudicato su pronuncia affermativa della giurisdizione, tenuto conto che il suddetto "ius superveniens" introduce una inderogabile previsione di difetto di giurisdizione, prevalente sulla preclusione derivante da quel giudicato. (Conf 3758/81, mass n 414399).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1282, Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., DPR 28/12/1970 num. 1079 art. 14, Legge 20/03/1980 num. 75 art. 6 CORTE COST.