Sez. U, Ordinanza n. 280 del 03/05/1984 (Rv. 434726 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROVVEDIMENTI DEI GIUDICI ORDINARI (IMPUGNABILITÀ) - SENTENZE - IN GENERE - REVOCAZIONE (GIUDIZIO DI) - DECISIONE - SENTENZA DI REVOCAZIONE - IMPUGNAZIONI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELL'ATTO DI IMPUGNAZIONE - LUOGO DI NOTIFICAZIONE - NEL DOMICILIO REALE - PRESSO IL PROCURATORE COSTITUITO - FATTISPECIE - SENTENZA RESA NELL'ORDINARIO GIUDIZIO DI MERITO E SENTENZA RESA NEL PARALLELO GIUDIZIO DI REVOCAZIONE - IMPUGNABILITÀ CON UN UNICO RICORSO PER CASSAZIONE, RICOMPRENSIVO DI DUE DISTINTE IMPUGNAZIONI - ASSUNZIONE AD OPERA DELLA PARTE INTIMATA DI UNA DIFFERENTE POSIZIONE PROCESSUALE NELL'UNO E NELL'ALTRO GIUDIZIO - CONSEGUENZE - DUPLICE NOTIFICAZIONE DEL RICORSO PER CASSAZIONE - NECESSITÀ.*

La sentenza resa nell'ordinario giudizio di merito e la sentenza resa nel parallelo giudizio di revocazione sono impugnabili con un unico ricorso per Cassazione, ma il relativo atto, ancorché documentalmente unico, è sostanzialmente comprensivo di due distinte impugnazioni, e, pertanto, in relazione al caso in cui la parte intimata abbia assunto una differente posizione processuale nell'uno e nell'altro giudizio, deve essere distintamente notificato (due volte) in base alle regole imposte dalla suddetta diversa posizione. Ne consegue che, nei confronti della parte costituita a mezzo di procuratore domiciliatario nell'ordinario giudizio di merito, ma rimasta contumace nel giudizio di revocazione (nel quale non può spiegare effetti l'elezione di domicilio effettuata per l'altro giudizio), il ricorso per Cassazione con un solo atto resta soggetto all'Obbligo di duplice notificazione, secondo le diverse modalità prescritte dall'art. 330 cod. proc. civ. per ciascuna rispettivamente delle indicate situazioni. (V 376/82, mass n 419070; (V 5457/80, mass n 409327).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 330 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 398, Cod. Proc. Civ. art. 403