Sez. 3, Sentenza n. 3796 del 17/04/1987 (Rv. 452716 - 01)

ACQUE - ACQUE PUBBLICHE - DANNI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - DOMANDE DI RISARCIMENTO NEI CONFRONTI DELLA P.A. - DEVOLUZIONE ALLA COGNIZIONE DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE - CONTROVERSIE TRA PRIVATI SU QUESTIONI NON DEVOLUTE ALLA COGNIZIONE DI DETTI TRIBUNALI - DOMANDA RISARCITORIA PER DANNI DERIVANTI DALL'ESECUZIONE O MANUTENZIONE DI OPERA IDRAULICA PROPOSTA CON CHIAMATA IN GARANZIA - ATTRAZIONE DELLA DOMANDA PRINCIPALE NELLA COMPETENZA DEL GIUDICE SPECIALIZZATO - ESCLUSIONE - COMPETENZA DEL GIUDICE ORDINARIO - PERSISTENZA.*

Qualora una pretesa risarcitoria nei confronti della pubblica amministrazione per danni direttamente discendenti dall'esecuzione o manutenzione di opera idraulica, venga introdotta, con chiamata in garanzia (impropria), in una causa tra privati che non investa questioni devolute alla cognizione del tribunale regionale delle acque pubbliche, la Competenza funzionale di quest'ultimo sulla suddetta pretesa, da affermarsi in applicazione dell'art. 140 lett. A) del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775, non spiega effetti attrattivi sulla domanda principale, che resta pertanto affidata al giudice in Sede ordinaria. (V 937/84, mass n 433142; (V 1173/73, mass n 363705).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140