diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 14775 del 06/03/2020 Cc. (dep. 13/05/2020) Rv. 278777 - 01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PATTEGGIAMENTO - SENTENZA - IN GENERE | Giudizio di congruità della pena - Comparazione tra circostanze - Esplicitazione - Mancanza - Nullità della sentenza - Esclusione - Fattispecie.
Stato
decisa il 2020-03-06
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/278777-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PATTEGGIAMENTO - SENTENZA - IN GENERE

Non è causa di nullità della sentenza di patteggiamento la mancata esplicitazione del giudizio di comparazione tra circostanze, la cui prevalenza od equivalenza risulti dal calcolo concordato, ove il giudice affermi la congruità della pena applicata. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da vizi la sentenza di patteggiamento che, sulla pena base per il delitto di cui agli artt. 73 e 80, comma 1, lett. a) ed f), del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 aveva applicato la riduzione per la circostanza attenuante di cui all'art. 62, n. 6, cod. pen., implicitamente ritenendo la prevalenza dell'attenuante del risarcimento del danno sulle aggravanti contestate).

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 62 lett. 6, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 444 CORTE COST., DPR 09/10/1990 num. 309 art. 80 com. 1 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)