Sez. 1, Sentenza n. 4658 del 26/05/1997 (Rv. 504690 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ | Dichiarazione di illegittimità costituzionale del criterio del valore agricolo medio per la liquidazione dell'indennità di espropriazione - Inoperatività della norma ex art. 20, terzo comma, legge n. 865 del 1971 per la determinazione dell'indennità di occupazione - Applicazione del criterio degli interessi legali - Base di calcolo - Individuazione - Art. 5 bis D.L. n. 333 del 1992 - Retroattività - Eccezionalità della relativa previsione - Sua applicabilità in via analogica - Esclusione - Fattispecie.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - INDENNITÀ
Qualora, a seguito della declaratoria di illegittimità costituzionale del criterio del valore agricolo medio di cui alla disciplina espropriativa di cui alla legge 22 ottobre 1971 n. 865 (sentenza della Corte Cost. n. 5 del 1980) e della conseguenziale inapplicabilità del criterio per la determinazione dell'indennità di occupazione temporanea di cui all'art. 20, comma terzo (basato sul parametro della dodicesimo dell'indennità di espropriazione), abbia trovato applicazione il parametro degli interessi legali, non possono rilevare nei giudizi in corso, ai fini della quantificazione di detta indennità di occupazione, quale "ius superveniens", i criteri di determinazione dell'indennità di espropriazione dettati dall'art. 5 bis del D.L. n. 333 del 1992, introdotto dalla legge di conversione n. 359 del 1992, poiché tale norma, quanto alla sua prevista efficacia retroattiva, deroga al principio generale fissato dall'art. 11 delle disposizioni preliminari al codice civile e quindi, avendo carattere eccezionale, non è applicabile analogicamente a fattispecie diverse da quella per la quale è stata posta. (Nella specie, la S.C., pur annullando con rinvio la sentenza impugnata ai fini dell'applicazione del citato "ius superveniens" per la determinazione dell'indennità di espropriazione, ha confermato il capo della medesima sentenza relativo alla determinazione dell'indennità di occupazione sulla base degli interessi legali commisurati al valore di esproprio ai sensi della legge n. 2359 del 1865).
Riferimenti normativi: Legge 22/10/1971 num. 865 CORTE COST., Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)