Sez. 3, Sentenza n. 5573 del 15/09/1983 (Rv. 430511 - 01)

CONTRATTI AGRARI - PROCEDIMENTO - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - IN GENERE - COMPETENZA - CONDIZIONI - ESISTENZA DI UN RAPPORTO DI AFFITTO DI FONDO RUSTICO O DI ALTRO RAPPORTO AGRARIO SOGGETTO A PROROGA LEGALE - NECESSITÀ - ESCLUSIONE DELLA COMPETENZA RILEVATA MANIFESTAMENTE "PRIMA FACIE" - AMMISSIBILITÀ.*

La Competenza della Sezione specializzata agraria - per la cui ravvisabilità è sufficiente che venga dedotta in giudizio, dall'una o dall'altra parte e in via di Azione o di eccezione, l'esistenza di un rapporto di affitto di fondo rustico o di altro rapporto agrario soggetto a proroga legale - può essere esclusa solo quando, in Sede di delibazione della causa al fine dello accertamento della Competenza, risulti manifesto prima facie, in base alle stesse deduzioni delle parti e senza necessità di altre indagini, non trattarsi né di affitto di fondo rustico né di altro rapporto agrario soggetto a proroga legale. A tal fine, pertanto, non è consentito alcun accertamento sulla base delle risultanze processuali, come l'interpretazione di una scrittura privata, in quanto ciò attiene al merito della controversia e presuppone già esistente la Competenza del giudice. (Conf 944/82, mass n 418799).*

Riferimenti normativi: Legge 02/03/1963 num. 320 art. 1, Legge 02/03/1963 num. 320 art. 3 CORTE COST., Legge 11/02/1971 num. 11 art. 26 CORTE COST.