diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2766 del 07/06/1989 (Rv. 463031 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - SOCIETÀ E CONSORZI - SOCIETÀ CON SOCI A RESPONSABILITÀ ILLIMITATA - FALLIMENTO DELLA SOCIETÀ E DEI SOCI - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DEL SOCIO PER UN SUO DEBITO PERSONALE - SOPRAVVENIENZA DELLA DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO - LEGITTIMAZIONE DEL CURATORE QUALE ORGANO DEL SOLO FALLIMENTO DEL SOCIO - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1989-06-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/463031-01

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - SOCIETÀ E CONSORZI - SOCIETÀ CON SOCI A RESPONSABILITÀ ILLIMITATA - FALLIMENTO DELLA SOCIETÀ E DEI SOCI - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DEL SOCIO PER UN SUO DEBITO PERSONALE - SOPRAVVENIENZA DELLA DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO - LEGITTIMAZIONE DEL CURATORE QUALE ORGANO DEL SOLO FALLIMENTO DEL SOCIO - SUSSISTENZA.*

Nella controversia promossa nei confronti del socio di una società di persone, per far valere un suo debito personale, la sopravvenienza della dichiarazione di fallimento della società e del socio medesimo comporta che il curatore è legittimato a stare in giudizio in qualità di organo del fallimento del socio e non anche del fallimento della società, tenuto conto che l'uno e l'altro, ancorché riuniti in unica procedura, restano distinti, pure con riguardo ai patrimoni rispettivamente coinvolti ed alla verifica delle relative passività.*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 31 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 31 CORTE COST., Legge Falliment. art. 147 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 147 CORTE COST., Legge Falliment. art. 148, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 148

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)