diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 37534 del 03/06/2014 Ud. (dep. 12/09/2014) Rv. 260784 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - CONTUMACIA DELL'IMPUTATO - ORDINANZA DICHIARATIVA - IN GENERE | Assenza dell'imputato e del difensore - Dichiarazione di contumacia - Legittimità - Valutazione successiva dell'impedimento del difensore - Legittimità - Fattispecie.
Stato
decisa il 2014-06-03
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/260784-01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - CONTUMACIA DELL'IMPUTATO - ORDINANZA DICHIARATIVA - IN GENERE

In caso di assenza in dibattimento sia dell'imputato che del difensore, la dichiarazione di contumacia del primo - e dunque la valutazione circa l'impedimento eventualmente addotto e la conseguente decisione, sentiti il P.M. e il sostituto designato dal difensore assente - è preliminare rispetto alla valutazione dell'impedimento a comparire prospettato dal difensore di fiducia non comparso. (Fattispecie nella quale la Corte ha ritenuto legittima la declaratoria di contumacia dell'imputato previa nomina allo stesso di un difensore d'ufficio in sostituzione di quello di fiducia che aveva dichiarato di aderire alla astensione proclamata dall'Ordine degli avvocati).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 97 com. 4 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 quater CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)