diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 1932 del 09/12/1969 Ud. (dep. 18/02/1970) Rv. 114009 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - SENTENZA DI APPELLO -PRONUNCIA RELATIVA A PIU FATTI GIUDICATI CON SEPARATE SENTENZE DI PRIMO GRADO ED UNIFICATI, IN APPELLO, DALLA CONTINUAZIONE - BENEFICIO DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE CONCESSO IN UNA DELLE SENTENZE DI PRIMO GRADO - NECESSITA DI SPECIFICA PRONUNCIA CIRCA L'APPLICAZIONE DEL BENEFICIO AL REATO CONTINUATO.*
Stato
decisa il 1969-12-09
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/114009-01

IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - SENTENZA DI APPELLO -PRONUNCIA RELATIVA A PIU FATTI GIUDICATI CON SEPARATE SENTENZE DI PRIMO GRADO ED UNIFICATI, IN APPELLO, DALLA CONTINUAZIONE - BENEFICIO DELLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE CONCESSO IN UNA DELLE SENTENZE DI PRIMO GRADO - NECESSITA DI SPECIFICA PRONUNCIA CIRCA L'APPLICAZIONE DEL BENEFICIO AL REATO CONTINUATO.*

Qualora piu reati vengono giudicati con separate sentenze, e in una di esse venga concesso il beneficio della sospensione condizionale della pena, il giudice di appello non puo, unificando i reati ai sensi dell'art 81 cpv cod pen, omettere di pronunciarsi sull'applicazione del beneficio al reato continuato. (fattispecie in cui il giudice di secondo grado si era limitato a 'conformare nel resto le gravate sentenzè).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 com. 2 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 523

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)